Friday, March 30, 2007

Basta!




A extrema direita anda em altas! Depois da "fantástica" eleição de Salazar como o Grande português de sempre surge em Lisboa UM cartazito do PNR. E que belo cartaz!


Só não chamo ignorantes a estes indivíduos porque eles sabem bem as ideias que andam a defender. E isso é muito mais grave do que a ignorância em si. Aquela que é inocente e que nasce do desinteresse das pessoas em relação ao que as rodeia. Esta é muito mais gravosa! Esta incita as pessoas a resuscitar os fantasmas do passado que cada vez mais começam a pairar sobre uma Europa de memória curta!


Ainda não são muitos, felizmente, mas já são demais!



Ah mas agora o cartaz está muito melhor!







.

Thursday, March 29, 2007

Direito...mas por linhas tortas!



Ao escrever o último post lembrei-me de uma história que demonstra quão ambígua pode ser a palavra DIREITO e da diferença entre ter direitos em teoria e ter realmente direitos.

Passo então a contar a história:

Há uns anos um jovem de Torres Novas foi apanhado numa operação Stop da GNR a conduzir um veículo apresentando uma taxa de alcoolémia superior a 1,2 mg/l, pelo que passado 2 dias foi presente a tribunal. Antes de começar a audiência a senhora que ia conduzir o interrogatório perguntou ao jovem em questão se queria um advogado, uma vez que tinha direito a um, e que seria o que estivesse escalado para esse dia. Uma vez que era um processo simples o jovem disse várias vezes que não era necessário, contrariando a permanente insistência da senhora que se mostrara bastante simpática, até que cedeu e lá aceitou o advogado a que tinha direito, advogado esse que se limitou a ouvir.

Quando, passados uns meses, chegou o veredicto a casa do jovem, onde se incluíam as despesas de tribunal, este constatou que cerca de 90% destas eram referentes ao tal advogado a que teve direito.

Ou seja o jovem tenrinho, ingénuo e felizmente novo nestas coisas, foi enganado pela “insistente simpatia” da senhora que o interrogou e pela ambiguidade da palavra DIREITO. Este engano saldou-se numas centenas de euros a menos no bolso.

Esta história é verdadeira e o jovem sou eu.

Eu já desconfiava que pagando tem-se direito a tudo mas foi preciso ser eu a pagar (e ainda por cima sem querer) para ter a certeza.
.

Tuesday, March 27, 2007

Queres educação?

Ia eu a pé a caminho do modelo quando reparei numa coisa que já tinha visto centenas de vezes mas que desta vez me deixou a pensar, talvez por ir naquela do passeio e com uma atitude mais reflexiva do que é habitual.





Ora aí está uma coisa com a qual eu não concordo! Todos nós temos o direito à educação, pelo menos é o que diz a constituição, tal como à habitação, saúde, à vida, à liberdade, etc, etc.
Mas para que seja um direito não deve ser paga porque assim passa a ser um direito só para alguns.

Além do mais a educação é uma mais valia para o país pelo que deve ser o estado a fazer o respectivo investimento nessa mais valia, sendo sempre em última análise o grande beneficiado uma vez que sem educação não há progresso nem democracia. Nós cidadãos fazemos a nossa parte que é o esforço de nos instruirmos para que possamos todos ter uma vida melhor, individualmente e como sociedade.

Esforço esse que nunca deve ser financeiro.

Só assim se garante igualdade de oportunidades a todos os cidadãos independentemente da classe social a que se pertence.

Acredito que quem escreveu a dita frase nunca deva ter sentido essa desigualdade de oportunidades, pelo menos as que se apresentam na forma de cifrões! A não ser que isto seja uma crítica por parte da mesma!

Pena seja que estes direitos constitucionais, muitas vezes não passam do papel. Veja-se, para além da educação, por exemplo a situação da saúde em Portugal.



Friday, March 16, 2007

Caricatura de "Um mundo de caricaturas"


Mais um interessante artigo de opinião publicado no Diário de Notícias, desta feita pelo Professor universitário João César das Neves:

http://dn.sapo.pt/2007/03/12/opiniao/um_mundo_caricaruras.html

Daqui retiro umas quantas ideias:

- A 1ª é que o senhor se sente ameaçado pelo pessoal da blogosfera, uma vez que nos acusa de nos sentirmos directores de um jornal cada vez que nos sentamos ao computador e ainda nos “chama” qualquer rapazola ou taxista. Epa rapazola ainda vai, agora taxista?! Não tenho nada contra os taxistas mas acho que é estereotipar demais!

- Quando diz que a sociedade nos leva a admirar ou odiar pessoas como o Bin Laden, Santana Lopes, Bento XVI, Al Gore, Marcelo Rebelo de Sousa ou Chirac - e outras mais onde também se poderia incluir por exemplo o Bush (digo eu) - ou qualquer outra figura pública que só conhecemos através dos jornais e da TV como o próprio diz, eu pergunto: Será preciso mais que isso? Pelo menos em relação à primeira e à última figura pública aqui citadas eu acho que não. O primeiro um terrorista maníaco do Islão, que a única coisa que escolheu bem foi o seu inimigo nº1 (EUA), e o último um terrorista de Estado vertente católica (in god we trust) ainda mais perigoso que o 1º, nem que seja porque tem mais poder.

Não me interessa se o Bush é um gajo porreiro quando está a beber um copo com um amigo ou se o Bin Laden é uma boa companhia para fumar um cachimbo de ópio.

- Depois fala dos estudantes universitários e donas de casa que odeiam o Bush ou o Bill Gates sem fazerem ideia do sistema governativo norte-americano e do mercado informático, da exigência e dos problemas que estes enfrentam. Acho que até sei e por isso é que não gosto!

- Diz ainda que nos devíamos ocupar da informação que interessa realmente à nossa vida em vez de vivermos projectados num mundo longínquo e fictício, preocupados com coisas que de facto nunca nos chegarão a afectar.

Então a guerra do Iraque não nos afecta a todos? Quantos dólares já subiu o barril de petróleo desde que a guerra começou e quantos cêntimos a mais andamos a pagar por cada litro de combustível à conta disso? Não será expectável que uma pessoa se indigne quando morrem 30 mil civis numa guerra ilegítima? Se for preciso ser mais egoísta que isso podemos sempre pensar que nos pode acontecer o mesmo a nós se um dia deixarmos de estar nas boas graças dos americanos como aconteceu aos iraquianos.

Os problemas ambientais que continuam a ser perpetuados pelos governos dos Estados desenvolvidos (que têm nas mãos a resolução ou não deste problema) não são um problema de todos nós.

O facto de os líderes mundiais com as suas politicas aumentarem cada vez mais o fosso entre ricos e pobres a seu belo prazer (e proveito), aumentando o nº de pessoas que vive no limiar da pobreza ou da miséria não nos afecta?
.
Atenção que ao escrever isto não estou a criar nenhum tipo de sentimento especial pelo senhor que escreveu o artigo, muito menos a julgá-lo. Estou apenas a exercer um direito que me assiste como cidadão português que é dar a minha opinião tal como o senhor o fez.

Tacho...



Foi recente mente divulgado um estudo no Diário de Noticias, realizado pelo próprio jornal, sobre as nomeações feitas pelo governo nos dois anos do mandato que agora cumprem.

Em dois anos o governo fez 2373 nomeações para os mais variados cargos, e se o número parece grande até é menor que o número de nomeações efectuadas pelo governo de Durão Barroso (2804), como o jornal fez questão de comparar.

E o que é que isto tem de especial? São só números…

... ou talvez não, uma vez que existem umas nomeações engraçadas.

- O secretário de Estado do tesouro, Carlos Costa Pina, foi à Direcção-Geral de Veterinária buscar o seu chefe de gabinete.

- A ministra da Cultura Isabel Pires de Lima foi à PT e à EPAL buscar o seu chefe de gabinete e a sua adjunta, respectivamente.

- Nunes Correia, ministro do Ambiente, contratou um assessor no Centro de Estudos Fiscais.

- Mário de Carvalho, secretário de Estado da Cultura, foi buscar o chefe de gabinete à Direcção-Geral de Impostos.

- Manuel Heitor, secretário de Estado do Ensino Superior, requisitou um adjunto na Continental Mabor.
Sim uma fábrica de pneus!

- Idália Moniz, secretária de Estado da Reabilitação, requisitou o chefe de gabinete e um assessor nas Estradas de Portugal.

Podem dizer que estas nomeações são engraçadas ou que são estranhas mas isto na minha terra só tem um nome: chama-se TACHO!

E depois querem que o país ande para frente!





Friday, March 9, 2007

Mr Bush foi passear...



Esse senhor que tem a mania que é dono do mundo e que dá pelo nome de George W. Bush iniciou uma passeata pela América Latina (que ele considera seu o seu quintal).

Essa “operação de charme” (como lhe chamam os meios de comunicação social) que visa contrariar a recente tendência Latino-americana de viragem à esquerda, com particular destaque para o socialismo do séc. XXI do presidente venezuelano Hugo Chávez, tem como objectivo estabelecer parcerias económicas com os países por onde vai passar, e “levar uma mensagem favorável aos mercados e governos abertos”.

Que é como quem diz a uma criança: “se vieres comigo dou-te um chupa”.

Esta viagem serve ainda para dizer que apesar da sua obsessão com o médio oriente este não se esqueceu dos dividendos de que pode beneficiar naquela zona do continente americano. Ou então como o próprio disse há uns dias na televisão “os EUA nunca deixaram de se preocupar com os problemas e o sofrimento do povo sul-americano”.

E isto é que é um pouco estranho! É que historicamente os EUA não têm a tradição de se preocuparem com os problemas e o sofrimento dos sul-americanos. Aliás foram até razão desses mesmos problemas e sofrimento para alguns desses países.

Ou será que também era a preocupação com o povo sul-americano que os levava a patrocinar golpes de estado em vários países levando ditadores ao poder? Ditadores esses que eram autênticas marionetas dos interesses americanos. Como aconteceu, por exemplo, no Chile de Salvador Allende, convenientemente substituído pelo ditador Augusto Pinochet. E como aconteceu em muitos mais países um pouco por todo o mundo.
.
.
.
Não admira portanto a forma pouco calorosa com que tem sido recebido no seu passeio.

Terá sido também essa preocupação com o povo que o levou a invadir o Iraque, que se encontra agora no estado em que se vê todos os dias?

A propósito do Iraque, onde é que andam os “Durões” portugueses que abriram as “Portas” a essa invasão e que apoiaram a investida dos amiguinhos americanos, com direito a condecoração e tudo?

Têm andado todos muito caladinhos!
.

Tuesday, March 6, 2007

Grandes Portugueses - parte II



Já me tinha aqui insurgido, no post intitulado “Grandes portugueses”, contra o facto de Álvaro Cunhal ser comparado com Salazar, não só por esse programa como por alguma opinião pública, na altura motivado por um artigo que li num jornal.

Agora é a RTP que me dá motivos para nova insurreição.

Eis a forma como o “magnifico” programa “Grandes portugueses” apresenta Salazar:

“Salazar. Ditador ou salvador?”

Será que agora a história se nos apresenta num esquema tipo novela brasileira em que existem dois finais diferentes e se escolhe um deles de acordo com a aceitação do público numa dada altura?

Na minha opinião a história, mais que interpretações são factos. E se é um facto que Salazar foi um ditador, nenhum facto existe que diga que foi salvador do que quer que fosse!

Isto não é serviço público mas sim serviço de desinformação pública. Nomeadamente das gerações mais novas (ou alguém menos atento) que não viveram nessa época para saber o que foi a história na realidade, e a assimilam na forma que lhes é apresentada.

Não é isto que se espera da televisão pública portuguesa!



Sunday, March 4, 2007

Fascistas!!!


Só tenho pena que esta gentalha não tenha nascido 40 anos antes!
.

Censura na rede...


No recente post aqui publicado intitulado “God Bless America” existe um link para aceder ao Youtube e visualizar um vídeo de Rage Against The Machine.

O problema é que esse vídeo foi censurado e eu não gostei!

O vídeo, explicitamente anti-americano, não deve ter passado no crivo da NSA. Ou então foi o Bush que andou a ver o meu blog e não gostou de se ver no vídeo.

Agora para me vigar e para proporcionar a quem gosta de Rage Against the Machine uns momentos de descontracção vou aqui colocar alguns links.

Mas apressem-se a ver não vão estes ser censurados também!
.
.
.
.
.
.
.

Friday, March 2, 2007

Ao Campeão!


Aqui fica mais uma homenagem.
Não porque me lembre muito dele enquanto jogador mas mais pela admiração que o meu pai tinha por ele, e que me transmitiu.

Se bem que, apesar de ser ainda criança, me lembro de um título que o Benfica conquistou (o primeiro de que me lembro), salvo erro na época de 86/87, em que era o Bento o guada-redes. E que dias mais tarde vi o meu pai colocar na adega um quadro com da equipa do Benfica com as faixas de campeões em que estava o Bento. Quadro esse que ainda lá se encontra.

Enfim já foi à uns anos mas são imagens que ficam…

Preso por ter cão e preso por não ter...



Terminou hoje passado mais de um ano aquilo que poderia ser mais uma novela da TVI à volta de uma qualquer família burguesa, mas desta vez com um elenco de luxo. Estou a falar da OPA da Sonaecom sobre a PT com os accionistas desta última a recusarem desblindar os estatutos da empresa e a inviabilizarem o negócio.

Devo admitir, como faço sempre, que destes assuntos de economia percebo muito pouco mas com ajuda de economista-comentador dá para tirar umas ideias.

Em primeiro lugar acho que o Belmiro e seus comparsas já têm que chegue e por isso não precisam de aumentar o seu império “abarbatando” a PT.

Em segundo lugar, e de acordo com um analista que ouvi na televisão, o facto da OPA não ser ter concretizado contribuía para a baixa de preços da PT por causa das leis da concorrência. Pois o problema é que para que os accionistas rejeitassem a OPA a PT “ofereceu” um chorudo prémio de uns tantos milhares de euros aos respectivos accionistas. E assim a empresa (PT) fica sem condições para praticar os tais preços mais baixos à pala desses prémios.

Moral da história: com OPA ou sem ela quem saiu prejudicado no meio desta história toda foi, como não podia deixar de ser, o povo português que lá vai continuar a pagar os preços elevados que as leis dos mercados de capitais nos impõem!

Thursday, March 1, 2007

A inveja...


Gostava de ter uma vida como a deste senhor. Palavra de honra!
.
No mundo dele o único problema existente é a esquerda. No seu mundo não existem, por exemplo:
.
- Guerras
.
- Problemas ambientais
.
- Desigualdades sociais
.
Nada disto. Apenas e só a esquerda! Se não vejamos:
.
.
Gosto particularmente do parágrafo das árvores e dos passarinhos. É querido!
.
E que bom que deve ser ter assim uma vidinha desafogada...
.

Até quando?



Agora que já é unânime entre a comunidade científica que o aquecimento global resultante do efeito de estufa é provocado pela actividade humana, de que é que precisamos mais para pôr mãos à obra?


É certo que o fenómeno do aquecimento global provocado pelo efeito de estufa faz parte de um ciclo natural ocorrendo na natureza em intervalos de tempo mais ou menos constantes uma vez que existem muitos fenómenos naturais que emitem gases e partículas com efeito de estufa para a atmosfera, como por exemplo os vulcões ou os incêndios. O problema que se põe é que o homem está a acelerar este ciclo com as suas actividades nos últimos 150 anos.

É verdade que já se tomou consciência da gravidade do problema e das suas causas mas também não é menos verdade que muito pouco se tem feito para inverter esta tendência. A inércia em torno deste problema é por demais evidente.

São muito bonitas as iniciativas “Carbono 0%” e outras do género em que o presidente de uma qualquer empresa planta uma árvore e tal…
Mas para quando medidas a sério? Sim porque estas iniciativas são uma autêntica fachada! Para quando medidas fundo que possam realmente ter efeitos visíveis daqui a uns anos?

Ratificou-se Quioto mas a maioria dos países já admitiu não conseguir alcançar as metas propostas. E depois temos sempre o bom exemplo americano que para além de serem o país que mais contribui para o efeito de estufa (cerca de ¼ das emissões são da sua responsabilidade) se recusaram a assinar o protocolo. Na altura com o pretexto de que não havia provas de que o problema tivesse uma causa antropogénica, mas agora já não têm desculpa!

Até já existe a “Verdade inconveniente” de Al Gore, mas o que é que esse senhor fez, enquanto vice-presidente dos EUA durante oito anos, para inverter a inércia à volta deste problema? NADA!

E da parte dos americanos é de esperar que nada mude pois a sua economia é mais importante que o ambiente e eles agora andam tão atarefados com a guerra no Iraque que não têm tempo para isso. E depois segue-se o Irão, e outras mais hão-de vir e o ambiente pode esperar. Pelo menos até que o petróleo acabe.

Haja bom senso!
.
.