Mais um interessante artigo de opinião publicado no Diário de Notícias, desta feita pelo Professor universitário João César das Neves:
http://dn.sapo.pt/2007/03/12/opiniao/um_mundo_caricaruras.html
Daqui retiro umas quantas ideias:
- A 1ª é que o senhor se sente ameaçado pelo pessoal da blogosfera, uma vez que nos acusa de nos sentirmos directores de um jornal cada vez que nos sentamos ao computador e ainda nos “chama” qualquer rapazola ou taxista. Epa rapazola ainda vai, agora taxista?! Não tenho nada contra os taxistas mas acho que é estereotipar demais!
- Quando diz que a sociedade nos leva a admirar ou odiar pessoas como o Bin Laden, Santana Lopes, Bento XVI, Al Gore, Marcelo Rebelo de Sousa ou Chirac - e outras mais onde também se poderia incluir por exemplo o Bush (digo eu) - ou qualquer outra figura pública que só conhecemos através dos jornais e da TV como o próprio diz, eu pergunto: Será preciso mais que isso? Pelo menos em relação à primeira e à última figura pública aqui citadas eu acho que não. O primeiro um terrorista maníaco do Islão, que a única coisa que escolheu bem foi o seu inimigo nº1 (EUA), e o último um terrorista de Estado vertente católica (in god we trust) ainda mais perigoso que o 1º, nem que seja porque tem mais poder.
Não me interessa se o Bush é um gajo porreiro quando está a beber um copo com um amigo ou se o Bin Laden é uma boa companhia para fumar um cachimbo de ópio.
- Depois fala dos estudantes universitários e donas de casa que odeiam o Bush ou o Bill Gates sem fazerem ideia do sistema governativo norte-americano e do mercado informático, da exigência e dos problemas que estes enfrentam. Acho que até sei e por isso é que não gosto!
- Diz ainda que nos devíamos ocupar da informação que interessa realmente à nossa vida em vez de vivermos projectados num mundo longínquo e fictício, preocupados com coisas que de facto nunca nos chegarão a afectar.
Então a guerra do Iraque não nos afecta a todos? Quantos dólares já subiu o barril de petróleo desde que a guerra começou e quantos cêntimos a mais andamos a pagar por cada litro de combustível à conta disso? Não será expectável que uma pessoa se indigne quando morrem 30 mil civis numa guerra ilegítima? Se for preciso ser mais egoísta que isso podemos sempre pensar que nos pode acontecer o mesmo a nós se um dia deixarmos de estar nas boas graças dos americanos como aconteceu aos iraquianos.
Os problemas ambientais que continuam a ser perpetuados pelos governos dos Estados desenvolvidos (que têm nas mãos a resolução ou não deste problema) não são um problema de todos nós.
O facto de os líderes mundiais com as suas politicas aumentarem cada vez mais o fosso entre ricos e pobres a seu belo prazer (e proveito), aumentando o nº de pessoas que vive no limiar da pobreza ou da miséria não nos afecta?
http://dn.sapo.pt/2007/03/12/opiniao/um_mundo_caricaruras.html
Daqui retiro umas quantas ideias:
- A 1ª é que o senhor se sente ameaçado pelo pessoal da blogosfera, uma vez que nos acusa de nos sentirmos directores de um jornal cada vez que nos sentamos ao computador e ainda nos “chama” qualquer rapazola ou taxista. Epa rapazola ainda vai, agora taxista?! Não tenho nada contra os taxistas mas acho que é estereotipar demais!
- Quando diz que a sociedade nos leva a admirar ou odiar pessoas como o Bin Laden, Santana Lopes, Bento XVI, Al Gore, Marcelo Rebelo de Sousa ou Chirac - e outras mais onde também se poderia incluir por exemplo o Bush (digo eu) - ou qualquer outra figura pública que só conhecemos através dos jornais e da TV como o próprio diz, eu pergunto: Será preciso mais que isso? Pelo menos em relação à primeira e à última figura pública aqui citadas eu acho que não. O primeiro um terrorista maníaco do Islão, que a única coisa que escolheu bem foi o seu inimigo nº1 (EUA), e o último um terrorista de Estado vertente católica (in god we trust) ainda mais perigoso que o 1º, nem que seja porque tem mais poder.
Não me interessa se o Bush é um gajo porreiro quando está a beber um copo com um amigo ou se o Bin Laden é uma boa companhia para fumar um cachimbo de ópio.
- Depois fala dos estudantes universitários e donas de casa que odeiam o Bush ou o Bill Gates sem fazerem ideia do sistema governativo norte-americano e do mercado informático, da exigência e dos problemas que estes enfrentam. Acho que até sei e por isso é que não gosto!
- Diz ainda que nos devíamos ocupar da informação que interessa realmente à nossa vida em vez de vivermos projectados num mundo longínquo e fictício, preocupados com coisas que de facto nunca nos chegarão a afectar.
Então a guerra do Iraque não nos afecta a todos? Quantos dólares já subiu o barril de petróleo desde que a guerra começou e quantos cêntimos a mais andamos a pagar por cada litro de combustível à conta disso? Não será expectável que uma pessoa se indigne quando morrem 30 mil civis numa guerra ilegítima? Se for preciso ser mais egoísta que isso podemos sempre pensar que nos pode acontecer o mesmo a nós se um dia deixarmos de estar nas boas graças dos americanos como aconteceu aos iraquianos.
Os problemas ambientais que continuam a ser perpetuados pelos governos dos Estados desenvolvidos (que têm nas mãos a resolução ou não deste problema) não são um problema de todos nós.
O facto de os líderes mundiais com as suas politicas aumentarem cada vez mais o fosso entre ricos e pobres a seu belo prazer (e proveito), aumentando o nº de pessoas que vive no limiar da pobreza ou da miséria não nos afecta?
.
Atenção que ao escrever isto não estou a criar nenhum tipo de sentimento especial pelo senhor que escreveu o artigo, muito menos a julgá-lo. Estou apenas a exercer um direito que me assiste como cidadão português que é dar a minha opinião tal como o senhor o fez.
1 comment:
Estes senhores que tem como profissao fazer uns ganhar muito dinheiro a conta do trabalho de muitos foram assumindo ao longo da Historia,diversos posicionamentos politicos que lhes permitissem continuar o seu labor sem sobressaltos de maior.
Foram monarquicos, liberais, fascistas, agora sao democratas.
Mas o comportamento deste rapazola - ele tem um papel importantissimo que é o de ser desbocado e escrever o que os colegas só pensam - é uma imagem clara dos novos tempos.
Enquanto a "democracia" pendeu para o seu lado, com a concentraçao da informaçao em meia duzia de canais que obedecem editorialmente aos mesmos de sempre, tudo bem.
Agora que a net lhes fugiu das maos e que o cidadao comum pode exprimir-se e pior, ganhar apoio para ideias heterodoxas o panico esta instalado.
E eles resvalam para o posicionamento de sempre. Conservadores.
Salazar dizia qualquer coisa como isto. Que estava em todos os livros da escola primaria: « não invejes quem manda, porque quem manda tem muito mais trabalho e dores de cabeça. Obedecer é mais facil e compensador»
Qualquer semelhança entre este esteio do Estado Novo e a cronica do JCN nao e pura coincidencia. E sintoma de algo esta a mudar. Vamos ver ate onde chega.
Post a Comment